看到一些人在讨论site结果排序与网站权重是否有关系的讨论,有人认为网站的权重与site:网址+关键词有关系,一般在这个site结果前面的网站权 重都比较高,而在下面的相对较低,所以做网站关键词排名的时候可以利用这个因素来处理,但是却有人拿出了相反的证据,证明了这一个结论的不合理,于是结果 就是没有了结论。如下图:

  B8(EGA4NT73VQVG33YBYKQ0.png 

我在此贴出搜外的讨论地址,由于网站新建立,不想搞一些外链出去,只好贴出帖子可以寻找到的方法。这个讨论与思考原本是一个很好的话题,也比较有价值和意义的,但是下面一位仁兄的证据,却给所有人一个当头棒喝,因为他贴出了一个证据,证明了一些搜索词的排名和权重无关的结论,且获得了最多的赞誉。虽然后面 一位说得很不靠谱的反对意见,说关键词在前后的关系云,真的很不靠谱。 而原作者很负责地回复了此结论,甚至有了赞同的看法,觉得他说的也有道理,哈哈。如果您看过了此贴,那么我们就转入此话题的讨论。在此我也先贴我博客的一个例子,比如你site博客+seo,出现如下的结果: 


~6C9SU@4[ZES_7`FQ962ICY.png

我的新浪博客是排在第二位的,但是你搜索“seo”这个词排名会发现,排在第一的那个博客基本上无排名的


        


到此,可能有人说了,这个说明site网址+关键词排名说明和网页所在“关键词权重”没有关系了。其实这么理解,反而是错误的。我是支持原作者的看法的,直接site网址确实和网页权重没有关系,但是site网站+关键词却是真实反应了这个页面这个关键词的“权重”高低,“关键词权重”越高,排名越靠前。这 个结论其实不是我最先想到的,也不是我臆测之类的,曾经有个百度贴吧叫“站长俱乐部”的,百度官方曾经在其中回答了一些问题,而其中Lee会的问题之一就 是这个,他的回答就是site网址和“权重”无关,site网址+关键词就是和“权重”相关的。有兴趣的可以去扒扒看,绝对有这个问题的。 那么这时候问题出来了,既然“关键词权重”是这样的,那么为何和最终的搜索结果会出现不一致呢?因为影响最终排名不是“关键词权重”这唯一的因素,因为关键词serp一直在根据用户需求动态调整的。 我们看下搜索引擎原理就知道,搜索引擎对serp的计算是分几大部分的,在最初时候可能仅仅考虑页面的相关性、权重等因素,但是仅仅依靠“搜索引擎”自身 的判断还是不够的,所以会在后面会根据用户需求、查全率与查准率的数据进行一些调整。比如最知名是搜外本身了,为何搜索“seo”时候,搜外的论坛在那个 faq的二级域名前面,而site时候faq在前面呢?因为搜索“seo”对论坛的真实用户需求比对那个faq的需求更大而已。 如下图,是搜外的seo这个关键词的site结果:  

)HB%G{SD3DV0J10$FWXT4BJ.png

我之所以写这个,主要想说明以下两点: 

1,site首页不在第一并不重要了,目前很多站site首页不在第一了,不是照样关键词排名很好吗。 

2,多了解一些搜索的原理远比你给很多人讨论来去更重要,原本是一个很好解释的道理:关键词“权重”不是排名的唯一因素。由于无法解释这个简单的问题,结果一个好好的结论却让谬论给推翻了,做seo的该有多悲催啊。 虚心学习,努力进步。seo的道路,还任重而道远。